Saturday, June 22, 2013

DAYRON ROBLES: NO CORRO MAS POR CUBA

Me pareció esta una noticia de interes para compartir con los lectores de mi blog.

No parece un tema político, ni creo Dayron Robles sea opositor al sistema, pero lo que quiere hacer si tiene una raíz política porque se relaciona a la falta de libertades de los deportistas cubanos de poder libremente viajar y competir representando su país pero de forma libre e independiente.

Robles que fue récordista mundial en los 110m con vallas, ahora es catalogado de "indisciplinado" y "carente de ética" por la Federación de Atletismo Cubana por haber renunciado al equipo nacional, por haber denunciado sus pésimas condiciones de entrenamiento y especialmente por haberse presentado recientemente en una competencia en Turín, Italia para competir a título personal. 

El régimen que trata a los corredores como caballos de carrera de su propiedad (al igual que al resto de deportistas) no le perdono a Robles que ejerciera ese derecho y ahora con la lamentable y patética complicidad de la IAAF, Robles no podrá correr representando a Cuba de forma independiente.

Por ahora solo ha conseguido apoyó del Club de Mónaco por el que correrá el 28 de Junio en Remis, Francia . Si embargo, según las leyes obsoletas de la Federación de Atletismo y la prohibición del régimen tendrá que hacerse ciudadano de otro país para poder correr en campeonatos del mundo y olimpiadas. Lamentablemente Robles no aprovecho sus mejores años para irse a otro país y correr en libertad. Quizás todavía este a tiempo de hacer algo en un retorno a las pistas. Hay países como los Emiratos árabes que dan ciudadanía inmediata a atletas como Robles, lo han hecho con corredores de fondo Africanos. Asi que el chantaje de Juantorena a Robles "te tomara dos años ara hacerte ciudadano de otro país" y poder correr quizás no se cumpla. Otro atleta más que el régimen quiere frustrar.

Recuerdo que en esta última Olimpiada en Londres algunos atletas compitieron sin representar a país ni bandera alguna. El obstáculo acá es el régimen de Cuba que ha puesto la prohibición a la IAAF Estaré pendiente al famoso meeting de campo y pista en Remis a ver si Robles compite y que resultados obtiene si es que lo dejan salir de Cuba.

Cuba prohíbe al astro del atletismo Dayron Robles competir por la isla

LA HABANA -- El atleta Dayron Robles, campeón olímpico en Pekín-2008 y exrecordista mundial de 110 m con vallas, no representará más a Cuba por indisciplina y falta ética, porque compitió a título personal en un mitin en Europa, anunció este viernes la Federación Cubana de Atletismo.

“Cuba no apoyó ni autorizó a que Dayron compita por un problema de disciplina y ética deportiva, lo cual fue comprendido de inmediato por el Consejo de la IAAF”, la Federación Internacional de Atletismo, dijo el presidente de la Federación Cubana, Alberto Juantorena, citado por el portal del semanario Trabajadores.

Robles, de 26 años, renunció a la selección cubana en enero, cinco meses después de que no pudiera retener su título olímpico por una lesión en la final de Londres-2012, pero reapareció hace dos semanas en un mitin atlético en Turín, Italia, compitiendo a título personal.

Trabajadores destacó que, basada en sus reglamentos, la IAAF le negó a Robles su participación en el Grand Prix de Gotemburgo (Suecia) el pasado fin de semana.

“Ningún atleta puede participar en competencias internacionales a menos que esté afiliado a un club o a la Federación del país”, dijo Juantorena, aunque admitió queRobles puede fichar por un club extranjero para poder competir.

Por su parte, el entrenador de Robles, Tony Campbell, confirmó este viernes a la AFP que el atleta fichó por un club en Mónaco, por lo que competirá en el mitin de Remis (Francia) el 28 de junio, tal como habían anunciado los organizadores.

“Fue la decisión de Dayron. El había dicho a la Federación que ya no deseaba correr por Cuba. La única cosa que podíamos hacer era encontrar un club. El tiene desde hace exactamente una semana una licencia en Mónaco”, dijo Campbell a la AFP en París, donde se encuentra con Robles.

“La obtuvo el mismo día del mitin de Gotemburgo, pero entonces no había pasado los exámenes médicos, por lo que no pudo correr. Ya se hicieron los exámenes médicos y el posee una licencia en buena y debida forma en Mónaco. Por lo tanto cumple las condiciones de la IAAF y no habrá ningún problema. El correrá en Reims”, añadió.

Sin embargo, Robles no podrá competir en mundiales de atletismo ni en Juegos Olímpicos mientras persista la prohibición de Cuba.

Además, Juantorena destacó que si Robles adopta la nacionalidad de otro país tendrá que esperar dos años para poder competir bajo su nueva bandera.

Robles, portentoso atleta de 1,92 metros de altura y dueño de una depurada técnica para saltar las vallas, protagonizó en Turín el 8 de junio, en el mitin “Memorial Primo Nebiolo”, un tímido regreso a la competencia al llegar en sexto lugar a la meta, con un tiempo de 13.82. La carrera fue ganada por el estadounidense Omoghan Osaghae en 13.49.

La gran figura del atletismo cubano --que se quejó en varias ocasiones de las malas condiciones de entrenamiento que tenía en la isla y de la poca atención que le brindaban las autoridades deportivas-- había decidido dejar de competir después de Londres-2012 y solicitó su baja de la selección cubana el 23 de enero.

El cubano ganó el oro olímpico en Pekin-2008, año en que también estableció el récord del orbe en Ostrava, República Checa, con 12,87 s. Además, ganó el título mundial en los 60 m con vallas en Qatar-2012 y la Liga de Diamante en 2011.

En Londres-2012 una lesión en la final de los 110 m con vallas le impidió defender su corona de Pekín-2008. El oro lo ganó el estadounidense Aries Merritt, quien un mes después también le arrebató el récord mundial con 12,80 s.

Merritt declaró en mayo su admiración por Robles, afirmando que era uno de los “grandes vallistas de todos los tiempos” y el “más potente”.

Nacido el 19 de noviembre de 1986 en Guantánamo, extremo este de la isla, Robles comenzó a brillar en el atletismo a los 17 años, cuando logró el subtítulo en el Mundial Juvenil de Grosseto-2004.

Cuatro años después, se adueñó del récord mundial y del título olímpico. En 2008 bajó en siete ocasiones de los 13 segundos, algo inédito en su especialidad.

bur-fj/elg

enviar por email





Thursday, June 20, 2013

OBSERVADORES EUROPEOS: MADURO HIZO TRAMPA EN LAS ELECCIONES

Una noticia de importancia que vale la pena reproducirse en la mayor cantidad de espacios posibles en Internet. Según observadores independientes del Instituto de Altos Estudios Europeos que participaron en la elección presidencial del pasado Abril, el oficialismo incurrió en delitos que pudieron haber alterado el resultado electoral:

Observadores europeos: Maduro hizo trampa en los comicios de Venezuela


Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/06/20/v-fullstory/1504084/observadores-europeos-maduro-hizo.html#storylink=cpy
Antonio Maria Delgado  

El Nuevo Herald (20 de Junio del 2013)

El régimen de Nicolás Maduro incurrió en una serie de delitos electorales que generan dudas sobre los resultados de los comicios presidenciales de abril, concluyó una misión de observadores independientes del Instituto de Altos Estudios Europeos que estuvo presente en Venezuela durante la jornada de votación.

El presidente del instituto, Gustavo Palomares, quien encabezó la misión, dijo creer que los delitos electorales pudieron haber alterado el verdadero resultado de los comicios.
“Yo creo que sin duda pudo haber habido una alternación importante en cuanto al resultado final”, declaró Palomares desde España, ofreciendo una opinión como experto electoral que va más allá de las conclusiones del informe.

“Creo que ante ese margen tan escaso de votos [entre los dos candidatos] y con las más de 1,300 incidencias contabilizadas, y teniendo en cuenta que no se han cruzado los tres instrumentos de control de voto, que son el recuento en voto automático, el recuento en acta y en cuaderno de escrutinio, y teniendo en cuenta […] las bases fundadas [que establecen que los delitos electorales fueron cometidos] que es sin duda posible [que la alteración haya ocurrido]”, explicó en una entrevista telefónica.

En su informe, la misión de observadores también cuestionó la legalidad de la candidatura de Maduro, señalando que existen suficientes indicios para concluir que violó las disposiciones de la Constitución que le obligaban a renunciar de su cargo público antes de registrar sus aspiraciones presidenciales.
Maduro fue declarado el ganador de las elecciones presidenciales del 14 de abril por un margen inferior al 1.5 puntos porcentuales frente al opositor Henrique Capriles.

El informe explica que la elección fue llevada a cabo bajo un ambiente poco propenso para la realización de un proceso libre y transparente, ya que se caracterizaba por el abuso de las instituciones del Estado por parte de un régimen que mostraba el “firme propósito de conservar el poder a toda costa”.

“Se observa una abierta y reiterada violación de normas y procedimientos que conduce a acrecentar las sospechas de una suspensión del Estado de Derecho”, estableció el informe.

“Las instituciones del Estado han perdido su neutralidad, vulneran la garantía del ejercicio libre y sano de los derechos y las obligaciones ciudadanas, dejan indefensa a la ciudadanía y sin razón de ser a la democracia”, sostuvo.

La misión, que estuvo debidamente acreditada ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) para monitorear los comicios, dijo que el proceso también fue realizado bajo un ambiente que mostraba “una clara y abierta identificación” de las instituciones del Estado con uno de los candidatos.

Según el informe, la actuación del CNE genera dudas sobre su imparcialidad, asumiendo un papel de protagonismo y desempeñándose como “la institución más apta para salvaguardar la última voluntad del líder”, en referencia al fallecido ex presidente Hugo Chávez.

La sospecha de su parcialidad es incrementada por la negativa del organismo de atender la solicitud de una auditoría introducida por la oposición, resaltó.

Pero la parcialidad estuvo evidente en toda la estructura del Estado.

“Existe una forzada identificación de una gran parte de los niveles directivos y, por ende, de la práctica totalidad de la estructura administrativa interior y exterior del Estado con los objetivos del PSUV [el partido de gobierno] y con su candidato Nicolás Maduro”, señaló el informe.

Sin embargo, esa identificación no es necesariamente voluntaria. “Se presiona a los funcionarios públicos —ya sean fijos o contratados— si no apoyan de forma activa y manifiesta al candidato gubernamental; se moviliza a los funcionarios y resto de personal público para participar de forma activa en los actos electorales”, dijo el documento.

“Las condiciones de trabajo, prestación, horario y relaciones laborales se condicionan en función de los objetivos políticos, electorales o de campaña fijados por los distintos estamentos partidarios”, agregó.
El informe también comentó sobre la aparente falta de independencia del poder judicial, señalando que una revisión de las últimas sentencias relacionadas con los procesos electorales constata una “muy preocupante permeabilidad de la voluntad del ejecutivo”, así como la del PSUV.

“Una situación así pone en peligro y en serias dudas la necesaria neutralidad y objetividad imprescindible exigible a este órgano en un sistema democrático”, alertó el informe.

La parcialidad también es evidente en las “exaltaciones abiertas” pronunciadas por los propios magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que establecen su vinculación con el proyecto político.

Pero las mayores dudas sobre la actuación del TSJ están vinculadas con su pronunciamiento en torno a la candidatura de Maduro, en medio de la existencia de una serie de indicios que claramente establecen que se estaba violando la Constitución de Venezuela.

“Nosotros, en nuestro gabinete jurídico, de internacionalistas y constitucionalistas, encontramos que existe una base fundada para que exista una interpretación respecto a la nulidad del proceso”, expresó Palomares.
Esa interpretación se basa en el artículo 229 que establece sin lugar a interpretaciones la prohibición de presentarse como candidato a la presidencia a la persona que ejerce la vicepresidencia.

“La interpretación hecha estando frente a unas normas tan claras resulta forzada e incluso sospechosa de una conducta prevaricadora, más si se tiene en cuenta que el ‘encargo’ está dentro de las atribuciones del cargo de vicepresidente Ejecutivo cuando suple las faltas absolutas del presidente”, resaltó el documento.
La misión del instituto también estuvo presente durante un hecho irregular dentro de uno de los centros de votación el día de los comicios, cuando un hombre armado y portando distintas cédulas de identidad fue permitido ingresar por las autoridades por la puerta de atrás junto con dos autobuses repletos de personas no identificadas.

Tuesday, June 18, 2013

DE GLOBOVISIÓN A GLOBOCHAVISMO


Historicamente Globovisión que ha sido conocido en Venezuela por el profesionalismo de sus periodistas, por la calidad de su programación por su independencia y por su cuestionamiento crítico del poder acaba oficialmente de sufrir un paro respiratorio y fallecer como medio independiente de noticias para darle paso a un canal apologista y al servicio de los intereses del poder. El nuevo canal comprado por el gobierno con la fachada de un grupito de inversionistas cobardes no pudo doblegar a sus periodistas, estos sencillamente fueron consecuentes con sus principios y dijeron NO a la auto censura. Unos fueron expulsados y otros renunciaron. El caso más reciente es el de Nitu Pérez Osuna, una de las periodistas mas representativas del canal.

Las neo dictaduras del siglo XXI adquieren mas sofisticación. Aprenden de sus errores y perfeccionan sus métodos represivos. No es que cambien para bien, mutan como los virus para aferrarse al poder y chupar lo mejor de las naciones durante el mayor tiempo posible, dejando en el camino pobreza y ausencia de derechos. A los que aún definen las dictaduras bajo conceptos de 1970, les sugiero abran los ojos. Los dictadores ya no visten de militar, visten de traje. No suspenden las elecciones, las trucan al destruir la independencia de las instituciones y tener el control del poder judicial, legislativo y electoral. No cierran el parlamento, sencillamente censuran a los parlamentarios opositores.

Los neo dictadores aprenden como el virus que se adapta a los antibióticos y se hace mas letal al cuerpo humano. Ya no cierran canales de TV, como hizo Chávez con RCTV, sencillamente aprenden del ejemplo de Correa en Ecuador y proceden a multar los medios o a comprarlos con el dinero que no es de los gobernantes, sino de los pueblos. Su forma de reprimir es selectiva, hoy excarcelan a la jueza Afiuni y mañana destruyen la autonomía universitaria. ¿El objetivo? El mismo: prolongar la dictadura haciendo del engaño y la manipulación su política oficial. Pretenden engañar a sus pueblos y a la comunidad internacional. Solo los tontos se creen el cuento.

Ver articulo sobre la toma de Globovisión por el régimen Madurista en Antonio Maria Delgado, "Globovisión se consolida como arma de propaganda chavista en Venezuela" El Nuevo Herald (June 18, 2013)

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/06/18/1502188/globovision-se-consolida-
como.html#storylink=cpy

Wednesday, June 05, 2013

MAXIMO GÓMEZ Y LEONARD WOOD

Una foto para la historia: Foto publicada en Blog Penultimos Días junto con articulo de Vicente Echerri titulado "La republica que no supimos conservar" (24/5/2013) 

En la foto estan el 'Generalisimo' Máximo Gómez (Comandante Militar del Ejercito Mambí durante la Guerra de Independencia entre 1895 y 1898) y retirado posterior a l1898 junto al Dr. Leonard Wood, Gobernador Militar de Cuba entre 1899 y 1902 durante el izamiento de la bandera cubana el 20 de Mayo de 1902.

Máximo Gómez se retiró en 1898 y se fue a vivir a una villa en las afueras de la Habana donde murió en 1905. Le ofrecieron la posibilidad de la nominación presidencial como primer presidente de la republica, pero la rechazó a pesar de que hubiera podido ganar con amplio margen. A Gómez le disgustaba la politica y a pesar de haber vivido 40 años en Cuba, sentía que un Domicano no debía ser el presidente de Cuba.